jueves, 31 de julio de 2014

Cristina habla en la Rosada y pone en palabras nuestra historia

Frente la racionalidad que Cristina tiene la buena costumbre de poner en juego en cada mensaje, a veces quedan en segundo plano cosas valiosas, propias de nuestra identidad y de nuestra historia como personas, parte de un pueblo, de una Nación.
Hoy se repitió, tan nuestro como la sobremesa, la discusión política o un café entre amigos, el ritual de la Cadena Nacional, los anuncios que siempre ponen un espacio más para el futuro, y los discursos de Cristina ante la militancia, en los patios.
Y uno, Yo, en mi casa, en un bar, en cualquier parte, escucho como la primera vez y pongo por un momento entre paréntesis a los fondos buitres, Foro del Consumidor y el aumento a los jubilados para mirar un poco más acá.
 
1- COSTUMBRES Y SENSACIONES: esa asociación que te mantiene amigado con el mundo en que vivís, en las buenas y en las malas. Ese calor suave que completa desde el primer mate, esa mano sobre tu mano que abriga todo tu cuerpo, tu necesidad, ese momento en que reconocés el sol en cada objeto que te rodea y te ayuda a volver de alguna tribulación que te llevó lejos y profundo. 
Cristina habla en cadena desde la Rosada, con funcionarios y cercanos frente suyo. 
Cristina habla con la militancia en cada uno de los tres patios de la Rosada luego. 
Cristina habla y yo la escucho, esa es la costumbre. Sentir orgullo, seguridad, es la sensación que siempre acompaña esa costumbre.
¿Cuando, salvo alguna primavera, un presidente te corrió por izquierda con sus sueños y su compromiso? 

2- "SOY SOLIDARIA CON PALESTINA (...) NO SE PUEDE EXTERMINAR A UN PUEBLO (...) "NO SE PUEDE CONTRA LA HISTORIA"
Cantos de la militancia, abajo, : "No nos pudo López Rega, No nos pudos la Isabel, no pudieron los milicos..." Cristina: ¿VIERON?: ACÁ ESTÁ LA JP. NO NOS PUDIERON" (...) "Y UNO DE ELLOS, QUE EN EL 73 ESTABA EN LA PLAZA, 30 AÑOS DESPUÉS SE SENTÓ EN EL SILLÓN DE LA ROSADA".
Se me sale el corazón del cuerpo.


VER VIDEO COMPLETO DE LOS DISCURSOS A LA MILITANCIA
 
3- Hay muchas cosas que ya no voy a ver, otras que no imagino.Hay otras que quisiera, pero tengo dudas que puedan suceder.
De algo estoy seguro: dentro de diez, treinta, cincuenta, cien años, habrá quien lea y vuelva a leer estos discursos que Cristina pronunció HOY en la Rosada frente a la militancia, habrá quien se inspire en ellos, habrá quienes pongan sus vidas y sus sueños al servicio de esa necesidad imperiosa de grandeza y habrá un pueblo que sostenga con firmeza ese porvenir anhelado, que es el suyo.

domingo, 13 de julio de 2014

Mundial 2014: Reflejos de la resistencia

Ezeiza. En las paradas, en la estación, la gente ya espera para viajar hacia el obelisco.
En familia. Los pibes en brazos o corriendo alrededor de sus padres, en grupo de amigos. Cientos de camisetas, fueros, bufandas celeste y blanca.
 Esto es un pueblo politizado, con tradición de disputa colectiva: la gente huele triunfos y derrotas
Cuando palpita un triunfo lo multiplica juntándose. Si palpita una derrota se repliega hasta mejor momento.  O, como en el 90, vive lo que hay de triunfo en una derrota digna, Disputada y dejando todo
Si Argentina no existiera habría que inventarla. Como rezaba un cartel: A mí no me toco vivir en Argentina, tuve el honor de nacer en esta tierra, con este pueblo. Mario Burgos

jueves, 10 de julio de 2014

LOS BUITRES DE AFUERA VIENEN A BUSCAR A LOS DE ADENTRO- 1- La solicitada

El buitre (el nombre se deriva del latín vultur, que significa "destrozador) es un ave sociable, es decir formadora de grupos. Sin embargo esos grupos tienden a ser cerrados, esto es, no se vinculan y conviven con otros grupos, cada uno delimita un territorio propio.
Podría decirse que la llegada de la American task Force Argentina y su solicitada  publicada hoy 10 de julio en Clarín, La Nación y El Cronista, muestran que entre los buitres humanos las costumbres son otras. Buitres de un territorio son contactados por buitres de otros territorios como referencia y punto de apoyo para cumplir de manera conjunta con aquello que evoca su nombre: destrozar lo que se ha logrado debilitar, vivir de la práctica carroñera.
Para quienes realizamos labores comunitarias las palabras task force no son algo nuevo. En los buenos y malos contactos que uno tuvo con agencias internacionales de salud, desarrollo, etc. pudo escucharlas de modo cotidiano. Significan: "grupo de tareas", términos que en Argentina evocan terrorismo de Estado, secuestro, tortura, desaparición y asesinato.
Los dos operadores enviados por los Fondos buitres, Robert Shapiro y Nancy Sodorberg, al parecer no fueron informados de esta evocación, por lo que es de esperar que no sepan que en Argentina somos muchos lo que no nos permitiríamos llamarnos de ese modo.
Claro que no es esto lo que les preocupa a los de la Task Force buitre. Vienieron a la Argentina a hacer lobby con "FORMADORES DE OPINIÓN"
Esto indica dos cosas:
1 Habida cuenta de los pronunciamientos de un sinfín de organismos internacionales, agencias, incluso grupos empresarios de otros países en favor de la posición argentina, los Buitres, Singer, buscan otros espacios donde conseguir sus propios apoyos. De este modo quieren reforzar la labor de la corte Suprema de Justicia de los EEUU, Griessa y otros personajes de el poder público más afín a la ofensiva neoliberal en la mayoría de los países del mundo: el poder judicial. (disputa siempre en un cabeza a cabeza con los parlamentos)
2. Estos bichos, acostumbrados, seleccionados por el mercado capìtalista para oler debilidad, sangre y descomposición, ven posibles aliados en nuestra propia Patria, en la corporación mediática, en las corporaciones oligárquicas, en buena parte de la oposición, en el sindicalismo moyanista y barrionuevista y en aquellos que aún hacen silencio mientras suponen correr por izquierda al gobierno. 
Vienen entonces con una finalidad concreta: usar a estos sectores como caja de resonancia de su posición depredadora y como herramienta de traba para toda iniciativa sobrana de nuestro gobierno.
Han tenido un primer logro: tras un almuerzo con un grupo aún anónimo de formadores de opiniòn, en el Palacio Duhau, Recoleta, tres medios les publicaron esa solicitada. Invocarán la libertad de expresión. Aunque sepamos que la invocan en la única forma que le reconocen, esto es como libertad de la prensa oligárquica de hacer operaciones contra gobiernos indóciles, No es esta publicación su mayor aporte al lobby buitre. Vienen contribuyendo hace años y ven en las deciiones de Griessa y la Corte de EEUU la posibilidad de un debilitamiento del gobierno popular que les permita carroñear, tanto los buitres de afuera como ellos.
En la últimas semana hemos presenciado algo desacostumbrado: medios y operadores lanzados abiertamente contra la selección argentina, su técnicos y la mayoría de sus jugadores. En su desesperación por ver llegar el 2015 sin haber concretado aún una alternativa seria que pueda ganar las presidenciales, ven todo lo que pueda resultar negativo para las apetencias populares. En esto ya perdieron, un técnico visiblemente alineado con le proceso popular condujo a nuestro equipo a la final y con tintes de heroísmo que calaron fuerte en el corazón de nuestro pueblo. Así que la mirada de los buitres de adentro vira hacia otras malas noticias -sean reales o no- en tanto difunden el discurso de los de afuera,tan mentiroso como usar el apelativo "argentino" para su grupo de tareas.. 
La labor de la Task force y la actitud ante ella de cada actor político y social es una clara divisoria de aguas. Se está con Singer o con Argentina. 
Cuando una ofensiva externa pone en peligro nuestra soberanía, vida institucional y la subsistencia misma de todo nuestro pueblo, no hay más que un lugar posible: alinearse con el gobierno constitucional y sus acciones.  
Quien permanezca al margen estará trabajando para esta Task Force buitre, sea cual sea la excusa que ponga para hacerlo.

MUNDIAL Y GILADAS- 4- Como sea mata juego limpio

El amigo Claudio Pena publica en facebook un texto que no necesita agregados. Es una perfecta desmentida, por la positiva, de las voces que resignan identidad colectiva y honestidad deportiva en función de un resultado, sea en el fútbol, se en la vida, sea en el quehacer de los pueblos

"Creo que la selección ha hecho mucho más que llegar a una final.
Ha dado una enorme lección:
Ayer vimos un jugador excepcional como Robben, completamente neutralizado, sin necesidad de pegarle patadas.
Vimos también nuestros jugadores golpeados, lastimados, que no se quedaban un año exagerando su dolor en el piso con el objeto de lograr alguna "ventaja" de parte del juez. Y no vimos a nuestros jugadores simulando faltas, como sí, por ejemplo, se pudo ver a Robben más de una vez en este torneo.
Se sabe que Messi, para dar un ejemplo claro, no es un tipo que si lo foulean, se dedique a hacer "teatro". Pero lo mismo se puede decir de Mascherano, de Zavaleta, de Biglia, de Rojo, por mencionar sólo algunos que recibieron duro castigo en el partido de ayer.
Que Sabella haya dicho que el juego se organizaba detrás de la idea de trabajar para el compañero, de "dar sin esperar recibir" y que el equipo haya mostrado un juego sacrificado, ordenado y sin mezquindades, muestra que esa idea se ha hecho carne en este equipo.
Ver a Javier Mascherano. diciéndole al "chiquito" Romero "hoy vos te convertís en héroe", palabras de un verdadero líder dentro del equipo, que encima es un jugador que no sólo no se guarda nada en la cancha sino que además del sacrificio demuestra una excelencia impresionante, enseña sobre un tipo de liderazgo que es el que conviene en el deporte y en la vida.
Que el equipo en cada uno de sus jugadores, tenga un discurso homogéneo y consistente, sin fisuras, en la defensa de los valores grupales y de cada uno de sus integrantes, con especial cuidado en aquellos jugadores más castigados por una prensa que acá, como en Brasil, juega su propio juego de desgaste del gobierno y exacerbación de todos los valores contrarios a un sentimiento comunitario. De ese modo libran su propio partido contra el egoísmo, el individualismo, el resultadismo a cualquier precio, etc.
Por supuesto que es lindo ganar y llegar a la final y si es posible, ganarla. Pero cuando a eso se lo hace con respeto por el juego, respeto por el equipo y el adversario, y entregando lo máximo de cada uno en función de un logro común, ganar o no, no es ni lo único ni lo más importante. Y eso a estos pibes hay que agradecérselo, porque como en Derechos Humanos, y en la batalla contra el salvajismo de los buitres, Argentina hace escuela para sí y para el mundo."

viernes, 4 de julio de 2014

Mundial y giladas- 3 - Cueste lo que cueste (Neymar afuera)


SE VA NEYMAR CON UNA FRACTURA DE 3ª VÉRTEBRA GRACIAS A UN RODILLAZO DIRECTO DE ZÚÑIGA EN SU COLUMNA EN UNA JUGADA MENOR, SIN RIESGO DE GOL.
Cuando vi el foul pensé que era terrible, por la mala leche y por lo que podía pasarle a Neymar. 
Se va el pibe, que con el otro pibe, James más Lío, Fideo y Robben son tal vez los únicos que dan toda la talle de cracs en este mundial Brasil.
Besta del cueste lo que cueste, pierde el fútbol, perdemos lo hinchas, pierden los mejores, ganan los antifútbol. 
Es lo que logran referís vergonzosos como el de hoy, tipos como Velazco Carballo, que dijo en un reportaje que dirigir un partido es como "domar un potro Bronco". valientes a la hora de declarar que al dirigir en tierras extrañas terminan haciendo localismo por cobardía, complicidad o ambas. 
Es lo que logran los antifútbol como Felipao, que mandan a sus equipos a jugar al borde de la expulsión todo el partido y generan reacciones del mismo tipo en sus adversarios. 
También son responsables y no menores los flojos que confunden coraje con agresión. Habría que mostrarle a  Zúñiga lo que dijo Riquelme a propósito del caño de taco que le hizo a Yepes en el Monumental. Dijo el maestro: "El que hizo lo más difícil, el que se portó como un hombre fue Yepes no yo. Yo hice un caño, pero Él, con toda la presión de la tribuna encima y con la oportunidad que tuvo para foulearme, sacarme de un patadón,  siguió tratando de sacarme la pelota en forma lícita. Eso es lo ue hace un verdadero hombre".
En fin, que Felipao es víctima transitiva de sus propios métodos bilardistas, mouriñistas, pero a la vez consiguió la excusa perfecta si la selección brasileña termina como viene amagando, fuera de la copa y sin sexacampeonato.
También Peckermann es víctima transitiva, porque lo de Zúñiga no ha sido, no es, ni será lo suyo.
Todos los amantes del buen fútbol somos víctimas transitivas al irse uno de los 4 ó 5 cracks que tiene este Mundial. ¿Qué no hubiéramos dado por ver al pibe tratando de hacer lo suyo frente a Masche, Garay, mientras Lío y Di María la rompen en campo de Brasil? (Entre paréntesis, escribo y pienso que hay que cuidar a Messi mañana y en todos los partidos, para que no termine víctima de ora burrada como la de hoy).
Pero Neymar es la víctima directa y concreta y nada que se le diga puede cambiar lo que le hicieron perder. 
Nunca sabremos cuánto perdió el fútbol cuando Goikoetxea  le quebró el tobillo a Diego   Sabemos cuánto nos dio Diego después, pero esa es sólo una parte de la historia, la otra es cuánto destruye en el jugador lesionado y en el resto de los jugadores y equipos esta manera de encarar el fútbol.
Esperemos, por su bien y por el del fútbol que cada vez ve más difícil que salgan grandes futbolistas, que Neymar se recupere en lo físico y con el ánimo suficiente para encarar pronto otra vez en las canchas del mundo.

jueves, 3 de julio de 2014

Mundial y giladas- 2- Enemigos íntimos

Ah no! con los brasileños siempre hubo bronca!, Se puede cambiar brasileños" por "uruguayos", "chilenos", "colombianos", siempre el discurso de la "autonomía del fútbol" en la misma onda: el fútbol estaría más allá de la Patria grande, la solidaridad entre los pueblos, la hermandad de origen y de identidad.
CORTEMOS CON LO DE JUSTIFICAR LA CONFRONTACIÓN SALVAJE EN EL FÚTBOL. 
No se justifiquen en ciencias que no manejan ni en referencias históricas sacadas de contexto. 
Lo que brutaliza hace unas décadas la confrontación entre clubes, entre barrios y entre pueblos, lo que posterga la solidaridad y fraternidad en beneficio de la discriminación y el disfrute de la humillación ajena no es la supuesta independencia del fútbol: es el capitalismo, sobre todo en su versión neoliberal, que en el mismo proceso que rompe lazos sociales, de nacionalidad, familiares, fogonea el enfrentamiento entre los fragmentos resultantes. No siempre fue así.
Cuando en nuestra sociedad todavía resonaban los ecos del primer peronismo ocupando espacios de identidad social como nunca antes ni después, estaba mal visto vanagloriarse públicamente del mal paso ajeno en lugar de festejar el logro propio. 
Incluso en los 60/70 tipos para nada hinchas de Racing o de Independiente seguíamos finales de América y del mundo como tales. El Brasil del '70 era la admiración de todos y a nadie se le cruzaba hablar de Peñarol, Nacional o el Santos con términos ofensivos. Al contrario: eran los que hacía morder el polvo a los europeos en las finales de copa de clubes. Jodas entre amigos, entre compañeros de laburo o de estudios, sí, pero paradójicamente como modo de consolidar la amistad compartiendo la diferencia. 
Alguien puede decir, "sí, pero yo tenía un tío, un vecino" o "pero, alguna vez vi una revista deportiva, un suplemento...". Claro, siempre existieron minorías que actuaban como loros de la xenofobia oligárquica, siempre hubo medios dedicados a usar el deporte como vía para romper la unidad de los pueblos, pero las mayorías andaban en otra. Para quien quiera ampliar esto, recomiendo ver el reportaje al Negro Jefe un tiempo después del Maracanazo. Verán que le dedica a semejante gesta no más del 20 por ciento de sus palabras: el resto está dedicado a narrar la lástima que le produjo la tristeza de los brasileños, a denunciar cómo el triunfo de la selección charrúa fue usado por la dirigencia del fútbol y la política en Uruguay .

martes, 1 de julio de 2014

Mundial y giladas- 1- De la soberbia

Un par de dificultades para avanzar hacia los cuartos y ya aparecen en los medios esos opinadores que juzgan a la sociedad argentina a propósito de la selección.
Otra vez las voces del juicio justo, que "los argentinos somos soberbios", que "nos creemos los mejores del mundo". Y otra vez la falsa autocrítica del "hay que reconocerlo" cuando en realidad es su rechazo su crítica velada a los que no cultivamos el derrotismo como forma de evitar frustraciones. 
Hay pedantes en Argentina, como hay garcas, pero reducirnos a la mayoría de "los argentinos" a ese estereotipo es también una forma de pedantería. 
Ganamos dos campeonatos mundiales, fuimos subcampeones dos veces. Ganamos también en los Olímpicos y Juveniles. De los consensuados 4 mejores jugadores de la historia, 3 nacieron en Argentina -Distéfano, Maradona, Messi- somos el único equipo del mundo que tras cien partidos con Brasil les lleva un triunfo de ventaja a los penta. Todo esto en el deporte más popular del mundo y de la historia, un deporte que no creamos, traído por inmigrantes. 
Tenemos una escuela de juego que los cultores de ese prurito derrotista, con la mirada puesta en el afuera, fueron deteriorando tanto como cada vez más temprana exportación de nuestros jugadores. Pero es una escuela que renace en cada asistencia de Román, Dalessandro (no abundo porque si hacemos la lista de armadores de los últimos 40 años, el 70% nació acá), en las apiladas de Lío, las diagonales del Fideo. 
Tambien en la dignidad de Diego encabezando el tren del ALCA y la de Lavezzi, Mascherano y Lío haciendo un spot para las abuelas por los pibes desaparecidos (Hace diez mundiales que te estamos buscando). 
Qué mezcla no? Es la que existe en nuestro fútbol. 
Por eso vamos a la competencia convencidos de ganar, no por soberbia. Porque muchos de nuestros jugadores crecieron en un medio de pobreza, de necesidades, pero en el que campeaba la convicción de no ser menos que nadie, de tener derecho a lo que cualquiera. Porque aunque decenas de veces nos quisieron borrar la historia, muchas más la recuperamos, de a fragmentos, un poco de fútbol, un poco de peronismo, otro de Charly o los Redondos, otro de rebeldía ante el poderoso, etc.
Entonces: ¿a qué vamos a ir a un mundial? A ganar. 
Qué vamos a esperar los hinchas? Que nuestra selección gane. 
Tenemos todo el derecho a la esperanza y la convicción. Y a sufrir y esperar la próxima si no se da. como en nuestra historia. 
También quien no quiere ejercerlo tiene su derecho, no necesita usar nuestras pasiones como excusa para hacerlo